El líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, se propone allanar el camino para otro referéndum sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea al tratar de que el Parlamento tome el control del Brexit.
Con el reloj en marcha hasta el 29 de marzo, la fecha establecida en la ley para el Brexit, el Reino Unido se encuentra en la crisis política más profunda en medio siglo, mientras lidia con cómo, o incluso si, para salir del proyecto europeo al que se unió en 1973.
Desde que el acuerdo de divorcio de mayo con la UE fue rechazado por 432-202 legisladores la semana pasada, la mayor derrota en la historia británica moderna, los legisladores han estado tratando de trazar un curso para salir de la crisis, pero ninguna opción tiene el apoyo mayoritario del Parlamento.
El líder Laborista presentó una enmienda que busca forzar al gobierno a dar al Parlamento tiempo para considerar y votar sobre opciones para evitar una salida “sin acuerdo”, incluida una unión aduanera con la UE, y “una votación pública sobre un acuerdo”.
“Es hora de que el plan alternativo de Labour ocupe un lugar central, al tiempo que mantiene todas las opciones sobre la mesa, incluida la opción de una votación pública”, dijo Corbyn, quien dio su nombre a la enmienda.
Era la primera vez que los líderes laboristas habían presentado en el Parlamento la posibilidad de una segunda votación, lo que fue bien recibido por algunos opositores del Brexit.
Sin embargo, el partido dijo que no significaba que apoyaba otro referéndum y los legisladores advirtieron que la enmienda no obtendría el apoyo del Parlamento.
La claridad de Londres está bastante alejada: los legisladores han presentado hasta ahora seis enmiendas con propuestas de demora para el Brexit, una nueva votación e incluso para que el Parlamento tome el control del proceso. Votarán sobre los próximos pasos el 29 de enero.
Más allá de las intrigas de la política británica, el futuro del Brexit sigue siendo profundamente impredecible, con opciones que van desde una salida desordenada que asustaría a los inversores de todo el mundo hasta un nuevo referéndum que podría revertir todo el proceso.
La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, dijo a la CNBC el martes que un Brexit sin acuerdo era “obviamente el peor de los casos”.
Desde que el Reino Unido votó por un 52-48 por ciento para abandonar la UE en junio de 2016, los líderes de Gran Bretaña han fallado en repetidas ocasiones para llegar a un consenso sobre cómo abandonar la UE.
El lunes, mayo propuso modificar su acuerdo, un intento de ganarse a los legisladores conservadores rebeldes y al partido norirlandés que apoya a su gobierno, pero el Laborismo dijo que May negaba la aplastante derrota de sus planes.
Se negó a descartar un Brexit sin acuerdo, advirtiendo que otro referéndum fortalecería la mano de quienes intentaban romper el Reino Unido y podría dañar la cohesión social al socavar la fe en la democracia.
Con la política del Brexit de May en ruinas, los legisladores en el Parlamento británico están tratando de arrebatar el control de Brexit, aunque no existe una mayoría clara para una alternativa al acuerdo de May.
La UE no quedó impresionada con el discurso de May del lunes, como lo destacó el hecho de que ninguno de sus principales funcionarios ni su negociador del Brexit hicieron comentarios positivos o negativos.
La ministra de Justicia alemana, Katarina Barley, dijo el martes que estaba decepcionada por el plan de May de romper un punto muerto sobre Brexit y sugirió un segundo referéndum.
Sin un acuerdo aprobado o una alternativa, la quinta economía más grande del mundo pasará a las reglas básicas de la Organización Mundial del Comercio el 29 de marzo, un escenario de pesadilla para los fabricantes que dependen de las delicadas cadenas de suministro que se extienden por toda Europa y más allá.
