Theresa May pidió a su partido que no hundiera a Gran Bretaña en una “profunda y grave incertidumbre” al rechazar su acuerdo sobre el Brexit, mientras luchaba por apuntalar su autoridad después de un día de dimisiones y motines en el “backbench”.
En una sombría conferencia de prensa después de un dramático día de turbulencias, la primera ministra dijo que creía “con cada fibra de mi ser” que el acuerdo de 585 páginas presentado el miércoles por la noche era “el correcto para nuestro país y para toda nuestra gente”. “Si no avanzamos con ese acuerdo, nadie puede estar seguro de las consecuencias que seguirán. “Sería tomar un camino de profunda y grave incertidumbre cuando los británicos solo quieran que sigamos adelante”, dijo.
https://twitter.com/lextresabogados/status/1063303179163574272
Su desafiante declaración en Downing Street se produjo después de 24 horas extraordinarias en Westminster, que incluyó las dimisiones de dos ministros del gabinete que se inclinaban por el Brexit: Dominic Raab, el ministro del Brexit, y Esther McVey, la secretaria de trabajo y pensiones, y una serie de otros candidatos menores. .
El futuro de varios otros ministros del gabinete queda en duda. Seofreció al secretario de medio ambiente, Michael Gove, pero rechazó el papel del secretario de Brexit que Raab dejó vacante. Se entiende que Gove trató de insistir en un cambio de estrategia Brexit, que la declaración sólida de May dio pocos indicios de que ella podría aceptar.
No estaba claro el jueves por la noche si podía permanecer en su puesto después de haber cuestionado aparentemente una tabla tan central de la política del primer ministro. Los amigos dijeron que estaba considerando su posición. Como la figura más importante de la campaña Vote Leave dentro del gabinete de May, su partida podría representar una amenaza significativa para su control sobre Downing Street.
Chris Grayling, el secretario de transporte, y Breny Mordaunt, la secretaria de desarrollo internacional que se pensaba que había estado tratando de persuadir a May para que los parlamentarios votaran libremente sobre el acuerdo, también estaban considerando sus posiciones.
La amenaza de un desafío para el liderazgo del primer ministro también parece ser cada vez más seria, luego de que el influyente backbencher Jacob Rees-Mogg retirara públicamente su apoyo. Presionada sobre si creía que su autoridad había sido abolida por la serie de renuncias y la reacción hostil al trato de muchos en su propio partido, May insistió en que “el liderazgo se trata de tomar las decisiones correctas, no las fáciles”. “Como primer ministro, mi trabajo es traer de vuelta un acuerdo que cumpla con el voto de los británicos … ¿Voy a llevar esto a cabo? Sí.”
https://twitter.com/lextresabogados/status/1063295734294953984
Raab le había contado al látigo del jefe Julian Smith su decisión de renunciar el miércoles por la noche después de la estresante reunión de gabinete de cinco horas en la que los ministros aceptaron a regañadientes el acuerdo de May. Ocupó su cargo por solo cuatro meses, después de la renuncia de David Davis. Este jueves, dijo que creía que era un “acuerdo terrible” e instó a May a cambiar de rumbo.
“Sentí que el acuerdo propuesto con la UE sufrió dos fallas fatales”, dijo a Sky News. “El primero son los términos más bien depredadores propuestos por la UE, que creo que amenazan la integridad del Reino Unido. “En segundo lugar, en relación con el llamado respaldo, básicamente, lo que haría sería indefinidamente, si no permanentemente, unirnos a un régimen que creo que sería perjudicial para la economía pero devastador para la confianza pública en nuestra democracia”.
Rees-Mogg, quien preside el Grupo de Investigación Europeo de parlamentarios pro-Brexit, presentó su carta al presidente del poderoso Comité de 1922, Sir Graham Brady, que no confiaba en el liderazgo del primer ministro. Si Brady recibe 48 cartas de este tipo, debe anunciar un voto de no confianza, que podría realizarse en unos días. Más de una docena más dijeron que habían enviado cartas a fines del jueves, aunque no había indicios de que se hubiera alcanzado el objetivo de 48.
En una conferencia de prensa convocada apresuradamente, Rees-Mogg predijo que podría llevarse a cabo una competencia de liderazgo en unas semanas, y nombró a una serie de posibles sucesores de May, incluidos Boris Johnson, Raab y McVey. Hablaba fuera del parlamento justo cuando May terminó una parrillada de tres horas dentro de su contrato con Brexit , que vio una serie de intervenciones hostiles de los parlamentarios de Tory.
Durante los intercambios insensatos, May insistió en que había logrado la mejor oferta de Brexit posible, pero admitió que se habían tomado “decisiones difíciles” y que ella “compartía las preocupaciones” de que el Reino Unido podría estar involucrado en el acuerdo de respaldo para evitar una frontera dura en Irlanda. Mark François, un empleado de fondo, le dijo que el acuerdo era “muerto a la llegada”.
Jeremy Corbyn ridiculizó su insistencia de seguir adelante con las negociaciones: “Cuando incluso el último secretario de Brexit, quien, al menos en teoría, negoció el acuerdo, dice que ‘no puedo apoyar el acuerdo propuesto’, ¿qué fe da eso a alguien más? ¿En este lugar o en este país? El gobierno simplemente no puede presentar al Parlamento este trato a medias que tanto el secretario del Brexit como su antecesor han rechazado”.
https://twitter.com/lextresabogados/status/1063306965332439040
Además de las salidas de Raab y McVey, otros dos ministros menores, Suella Braverman y Shailesh Vara, también renunciaron, junto con dos asesores parlamentarios. Algunos tories veteranos se enfurecieron con las tácticas de demolición de Rees-Mogg y sus colegas, y May recibió un apoyo incondicional de Nicky Morgan, a quien May despidió como secretaria de educación cuando llegó a Downing Street, y Amber Rudd.
Alistair Burt, el ministro de Medio Oriente, dijo: “Creo que todos estamos un poco cansados de esto. Por ahí hay trabajos reales, vidas reales y personas reales que serían saboteadas por un acuerdo que no favorecía a Jacob. Suficiente”. En su conferencia de prensa, May dejó en claro que sigue decidida a llevar su acuerdo al parlamento, una vez que los detalles finales se elaboran con la UE-27, y le da a los parlamentarios la oportunidad de votar sobre ello.
“Su trabajo será mirar ese acuerdo y considerar los intereses de los constituyentes … los parlamentarios de todo mi partido lo verán y reconocerán la importancia de cumplir con el voto de los británicos”, dijo. Sin embargo, con el Partido Laborista y el DUP prometieron votar en contra del acuerdo, y una serie de rebeldes tory insistiendo en que no pueden respaldarlo, ganar el “voto significativo”, que se espera que tenga lugar a principios de diciembre, parece una tarea desalentadora.
La líder de Westminster del DUP, Nigel Dodds, dijo que podría llevar a May a través de una lista de promesas que hizo sobre el futuro de Irlanda del Norte, pero eso sería una “pérdida de tiempo porque claramente no escucha”. Le dijo a los parlamentarios: “La elección ahora está clara, defendemos al Reino Unido, a todo el Reino Unido, a la integridad del Reino Unido o votamos por un estado vasallo con la separación del Reino Unido”.
¿Logrará May el respaldo al acuerdo del Brexit en el parlamento?
May comenzó su conferencia de prensa diciendo que servir como primer ministro era un honor y un privilegio, pero “también una gran responsabilidad”, y agregó: “Eso es cierto en cualquier momento, pero especialmente cuando hay tanto en juego”. Theresa May insistió en que estaba trabajando en el interés nacional y no en el partido tory o en el suyo, pero dijo que no “juzgó con dureza” a los ministros que habían dejado el gobierno.
Brexit. Viñeta para @tribunadetoledo #TheresaMay #ReinoUnido pic.twitter.com/RgLUQTDIH2
— Javi Salado (@javikatura) November 16, 2018
May está bajo presión para designar un nuevo secretario de Brexit, y las negociaciones finales sobre la declaración política sobre la futura relación comercial de Gran Bretaña con la UE se llevarán a cabo en los próximos días. Más temprano ese día, Donald Tusk, el presidente del Consejo Europeo, había dicho que convocaría una cumbre Brexit del 25 de noviembre para permitir que los líderes firmen el acuerdo, a menos que “algo extraordinario suceda”.
Más tarde, cuando le preguntaron a Tusk sobre las renuncias en Londres, dijo a los periodistas: “No me corresponde comentar sobre los últimos acontecimientos en Londres … la UE está preparada para un acuerdo final con el Reino Unido. También estamos preparados para un escenario sin acuerdo, pero, por supuesto, estamos mejor preparados para un escenario sin Brexit”.
