/El Reino Unido puede frenar unilateralmente el Brexit según el abogado general de la UE
El Reino Unido puede frenar unilateralmente el Brexit segun el abogado general de la UE

El Reino Unido puede frenar unilateralmente el Brexit según el abogado general de la UE

Mientras el Parlamento británico se prepara para un debate crucial sobre el acuerdo Brexit, el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), el español Manuel Campos Sánchez-Bordona, anunció el martes 4 de diciembre que el Reino Unido podría frenar el su salida de la Unión Europea sin la autorización de los demás Estados miembros.

El Parlamento británico se está preparando para una semana de debate en torno al Brexit, antes de una votación histórica el 11 de diciembre. Los Comunes deben tomar una decisión sobre el acuerdo de divorcio alcanzado con la Unión Europea (UE), resultado de diecisiete meses de amargas negociaciones entre el gobierno de Theresa May y Bruselas. La Primera Ministra presenta este acuerdo como “el mejor posible”  y asegura que “cumple con las expectativas del pueblo británico” . Pero la primera ministra se enfrenta a una fuerte oposición, incluso dentro de su propio partido, y muchos diputados se oponen al texto.

En este contexto, el Abogado General del TJUE, Manuel Campos Sánchez-Bordona, estimó el martes 4 de diciembre que el Reino Unido no necesita la aprobación de otros Estados Miembros si desea regresar. sobre su decisión de abandonar la Unión Europea.

Una opinión no vinculante

El TJUE fue incautado por políticos escoceses que se oponían al Brexit y le pidieron que aclarara la aplicación del artículo 50 del Tratado Europeo. Al activar este artículo el 29 de marzo de 2017, la primera ministra británica Theresa May inició formalmente un proceso de divorcio con la Unión Europea. “El Abogado General Campos Sánchez-Bordona propone que el Tribunal de Justicia declare que el artículo 50 […] permite la cancelación unilateral de la notificación de la intención de retirarse de la Unión Europea” , dice en una declaración de la Corte.

“Esta posibilidad permanece hasta que el acuerdo de retiro se concluya formalmente” , agrega el comunicado. Aunque las opiniones del Abogado General no son vinculantes, el TJUE tiende a seguirlas en sus decisiones finales. El TJUE no especifica cuándo emitirá su decisión. La libra subió bruscamente después de la opinión del Abogado General. Alcanzó $ 1.284 alrededor de las 10 am de esta mañana, un 0,9%.

“Ilógico”

Por otro lado, el pro-Brexit expresó su desaprobación. “Se está haciendo todo lo posible en ambos lados del Canal para detener el Brexit”, dijo Nigel Farage, jefe de la campaña de Abandono , después de la declaración del Tribunal de Justicia.

El artículo 50 del Tratado de Lisboa estipula que “cualquier Estado miembro puede decidir, de conformidad con sus normas constitucionales, retirarse de la Unión” y establece un plazo de dos años para negociar los términos del divorcio, de ahí la fecha Brexit establecido para el 29 de marzo de 2019 a las 11 pm

“El Abogado General señala que el retiro de un tratado internacional, que es lo opuesto al poder para celebrar tratados, es por definición un acto unilateral de un Estado parte y una manifestación de su soberanía” , se lee en La declaración del Tribunal. “Un É Estado miembro que decida retirarse notificará ‘intención’ del Consejo Europeo – pero no su decisión – se retiren, y que la intención puede cambiar” , agregó. “Sería ilógico exigir que É Estado miembro se retire de la UE y luego tener que negociar su adhesión” .

Theresa May se enfrenta a una dura oposición

La primera ministra británica, Theresa May, ha negociado con los 27 estados que permanecerán en la UE después del Brexit, un pacto de salida y un resumen de las futuras relaciones entre la UE y el Reino Unido. Pero este acuerdo, respaldado en un Consejo Europeo el 25 de noviembre, aún no ha sido votado por el Parlamento británico, donde se enfrenta a una fuerte oposición. Theresa May comienza a hacer cinco días de debates parlamentarios el martes. La votación parlamentaria está prevista para el 11 de diciembre.

Los otros Estados miembros de la UE y la Comisión Europea quieren que la revocación de la notificación de retiro de Gran Bretaña sea aprobada por el bloque. Temen que de otra manera, Gran Bretaña u otro país candidato al comienzo, usen esta táctica para obtener concesiones. Sin embargo, la opinión del Abogado General emitida el martes rechaza este argumento. Afirma, sin embargo, que “la cooperación sincera y sincera debe ser observada” en caso de retiro de la notificación de salida.

Los políticos escoceses que han tomado el TJUE tienen en la mira la posibilidad de celebrar un segundo referéndum sobre la salida del Reino Unido de la UE. Escocia votó “sí” a la membresía de la UE en el referéndum del 23 de junio de 2016. “Esto pone la decisión sobre nuestro futuro nuevamente en manos de nuestros propios representantes electos” , dijo Jo Maugham, uno de los abogados.