En un monólogo de media hora, el abogado defensor de Joaquín ” El Chapo ” Guzmán acusó al gobierno de los Estados Unidos de establecer a su cliente como chivo expiatorio. En buena medida, acusó al presidente en funciones de México y a su antecesor de recibir cientos de millones de dólares en sobornos del hombre al que acusaba de ser el jefe de El Chapo.
Pero en un movimiento raro, la fiscalía presentó una moción durante la noche para exigir que el juez Brian M. Cogan elimine toda la declaración del expediente, calificándolo de “lleno de impropiedad” y basado en “rumores descaradamente inadmisibles”.
El “Chapo” Guzmán, de 61 años, está luchando contra una acusación de 17 cargos que lo acusa de operar un cartel multinacional de drogas por valor de miles de millones, mientras los fiscales intentan atarlo a los envíos de miles de toneladas de heroína, cocaína, marihuana y metanfetamina a los Estados Unidos, y lo acusan de ordenar personalmente – y en varios casos, cometer – una serie de asesinatos.
“Un vasto imperio global de narcotráfico, de eso se trata este caso, y de lo que mostrarán las pruebas”, dijo al jurado el fiscal adjunto Adam Fels el martes por la tarde. “Y el capo, quien dirigía la organización, ¿quién es responsable de estas actividades ilegales? Ese hombre “, agregó, dándose la vuelta con un ademán dramático para señalar a Guzmán pálido y regordete, mientras el presunto súper narco se agachaba en su asiento en la mesa de la defensa para escuchar a su traductor, reaccionando poco ante las acusaciones en contra él.
En el segundo día del juicio de "El Chapo" Guzmán, el juez negó la solicitud de los fiscales de descartar la declaración inicial de la defensa que vincula al presidente Peña Nieto y al expresidente Calderón de recibir sobornos de "El Mayo" Zambada https://t.co/wfdzdsKqKa
— CNN en Español (@CNNEE) November 15, 2018
Los abogados de Guzmán, sin embargo, dijeron que harían picadillo a la afirmación del gobierno de que El Chapo era el jefe todopoderoso del Cartel de Sinaloa, sino un gerente intermedio cuya leyenda solo sirvió para convertirlo en un chivo expiatorio y permitir que los verdaderos malos hombres, el Los funcionarios que sobornaron – del gancho.
Jeffrey Lichtman, uno de los principales abogados de El Chapo que una vez ayudó a sacar al “Teflon Don” John Gotti Jr. de la prisión, salió de las puertas de los columpios. Lichtman atacó el caso del gobierno contra El Chapo, acusándolos de cubrir al hombre que describió como el jefe de Guzmán, el acusado narcotraficante llamado Ismael “El Mayo” Zambada.”Este es un caso que requerirá que deseches gran parte de lo que te enseñaron a creer acerca de la forma en que trabajan los gobiernos y cómo se comportan”, dijo Lichtman. “Este es un caso que requerirá que usted abra sus mentes a la posibilidad de que los funcionarios del gobierno en el nivel más alto puedan ser sobornados, puedan conspirar para cometer crímenes horribles; que los agentes policiales estadounidenses también pueden ser torcidos”.
En la moción del gobierno, presentada el miércoles por la mañana, la fiscalía criticó a Lichtman por lo que calificó de desafiar una orden judicial para atenerse a las pruebas admisibles en su declaración de apertura, pidiéndole a Cogan que tache la declaración del expediente y ordene al jurado que la ignore.
¿Cuáles serían las posibles sentencias para Joaquín "El Chapo" Guzmán? Esto y más sobre el juicio en Nueva York en @aristeguicnn: https://t.co/nEsyQjMM3P pic.twitter.com/FUGgM14m0c
— Videos de CNN (@CNNEEVideo) November 15, 2018
Al comienzo de la audiencia, el miércoles por la mañana, Cogan no le concedió el deseo del gobierno de tachar toda la declaración de apertura, pero reprendió a Lichtman por confiar en los rumores, e instruyó al jurado que se centre solo en juzgar si el propio Chapo es culpable o no. de los cargos por los que ha sido acusado. Los reclamos de corrupción mexicana eran irrelevantes para el caso, dijo un visiblemente molesto Cogan, quien expresó dudas de que Lichtman pudiera cumplir sus promesas de exponer a los niveles más altos de gobierno. “Su declaración de apertura entregó muchos pagarés que su caso no podrá cobrar”, dijo.
Zambada, quien supuestamente es el actual jefe del Cartel de Sinaloa después de la extradición de Guzmán, sigue en libertad a pesar de haber sido nombrado coacusado en la acusación que El Chapo enfrenta actualmente, que se emitió en 2009. La acusación enumera docenas de envíos de medicamentos, algunos de los cuales suman más de 10,000 kilos, supuestamente vinculados al par. Pero de acuerdo con Lichtman, a pesar de la gran notoriedad de Guzmán, El Chapo siempre respondió a Zambada, quien logró volar más lejos bajo el radar y evitar la captura al engrasar agresivamente las palmas de los funcionarios mexicanos que ocupan puestos tan altos como la presidencia.
“Mientras el mundo se centra en esta figura mítica de Chapo, el mundo no se centra en Mayo Zambada”, dijo Lichtman a los miembros del jurado, paseando por la sala del tribunal. Eso es gracias a los “cientos de millones de dólares” en sobornos pagados a Enrique Peña Nieto, el actual presidente de México, y su antecesor Vicente Fox, dijo Lichtman. Peña Nieto negó los cargos en un comunicado, según la vice News y Fox llevó a Twitter para defender su inocencia.
El hijo de Zambada, por su parte, Vicente Zambada Niebla, ha estado bajo custodia estadounidense desde 2010, cuando fue extraditado de México y se declaró culpable la semana pasada de cargos de narcotráfico en el tribunal federal de Chicago, según los registros. El joven Zambada ha indicado que está dispuesto a cooperar con las autoridades en contra de sus antiguos aliados, y acordó no luchar contra una orden para renunciar a más de $ 1 mil millones, según el acuerdo de 19 páginas.
Jesús “Rey” Zambada testifica contra “El Chapo” Guzmán durante su juicio en EEUU https://t.co/rYI9FTkR60
— AP Noticias (@AP_Noticias) November 15, 2018
Zambada, de 43 años, admitió haber trabajado como teniente principal de su padre y haber conspirado con Guzmán y otros líderes del cartel de Sinaloa para importar más de 450,000 toneladas de narcóticos a los Estados Unidos. A pesar de su prodigiosa carrera en el contrabando de drogas, que abarcó desde 1992 hasta al menos el 2003, los fiscales recomendaron una indulgencia no especificada para el joven Zambada, citando su disposición a cooperar contra sus antiguos aliados, según documentos judiciales.
Lichtman también apuntó a la credibilidad de los testigos del gobierno, cuyas identidades permanecen ocultas, etiquetándolos como asesinos en masa no confiables, y un grupo variopinto de “seres humanos de la basura” que buscan un trato de amor de los federales y el asilo en los Estados Unidos para ellos mismos. y sus familias.
Emma Coronel, centro, la esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán deja el tribunal federal de Brooklyn después de abrir los argumentos en el juicio del narcotraficante mexicano conocido como “El Chapo”, en Nueva York. El Chapo Prosecution, Nueva York, EE. UU. – 13 de noviembre 2018
Emma Coronel, en el centro, la esposa de Joaquín “El Chapo” Guzmán deja el tribunal federal de Brooklyn después de abrir los argumentos en el juicio del narcotraficante mexicano. Crédito de la foto: Mary Altaffer / AP / REX Shutterstock
En la sección final de su declaración de apertura, emitida el miércoles por la mañana, Lichtman continuó atacando a los testigos del gobierno, aparentemente tratando de apelar a un sentimiento nativista frente a un jurado diverso que incluye a varios inmigrantes. “Vienen a Estados Unidos, pero de repente no se vuelven humanos y estadounidenses y respetan la ley”, dijo.
Un testigo, Miguel Ángel Martínez, tenía un hábito de coque de cuatro gramos por día tan severo que “le pudrió el interior de la nariz”, dijo Lichtman. “Eso es una increíble cantidad de cocaína”, dijo. “Suficiente para cuatro partidos de fraternidad, combinados, en la década de 1980”. Otro testigo al que la fiscalía planea llamar, dijo Lichtman, había cometido al menos un asesinato en fecha tan reciente como 2017. “Use su sentido común”, Lichtman instó a los jurados, acusando a la fiscalía de construir su caso en un “marco de mentiras”.
Guzmán, quien luego de dos fugas de prisión en México fue extraditado a los Estados Unidos en 2017, compareció ante el tribunal vestido con un traje azul marino y una corbata a cuadros azul y gris. Cuando ingresó a la sala del tribunal, metió las manos de su equipo de defensa y saludó con un gesto torpe hacia su esposa, la reina de la belleza, nacida en Estados Unidos, Emma Coronel Aispuro, que estaba sentada en la segunda fila de la galería en Un traje de pantalón sedoso. Coronel, que había estado conversando con la ex defensora pública de su marido, se quedó callada y pareció preocupada por la figura que había cortado su otrora poderosa compañera. Las hijas gemelas de la pareja, que habían asistido a apariciones anteriores en la corte, no asistieron el martes.
El juicio de Joaquín "El Chapo" Guzmán es considerado el mayor caso de drogas en la historia de EE.UU.
Pero, ¿cómo se compara su historial delictivo con el de Pablo Escobar? pic.twitter.com/LcwcHTjjQa
— ajplusespanol (@ajplusespanol) November 14, 2018
Guzmán enfrenta cadena perpetua si es declarado culpable, y el gobierno afirma tener una amplia gama de documentos que lo relacionan con envíos específicos de drogas, incluido un busto en la misma calle de Brooklyn, así como un pequeño ejército de ex asociados que desean testificar en su contra. Fels presentó una presentación de los bustos de drogas a los jurados, y Fels dijo al tribunal que solo un puñado de envíos de drogas de Chapo incautados por los federales se sumaron a una línea de coca para cada hombre, mujer y niño en el país.
Los argumentos iniciales se produjeron después de un día de retrasos y pesadillas logísticas después de un jurado, que la semana pasada organizó una “rebelión abierta” llorosa contra el juez Brian M. Cogan después de ser seleccionado como uno de los 12 jurados . El martes por la mañana, a pocos minutos de tomar el banco, Cogan reveló que la mujer había afirmado que padecía una variedad de problemas médicos como resultado del estrés de su jurado. Otro jurado, dijo Cogan a la corte, había pedido que lo destituyeran porque trabaja por cuenta propia y no podría permitirse el lujo de no trabajar durante todo el juicio, que podría durar hasta cuatro meses.
A pesar de haber desestimado inicialmente las preocupaciones del hombre porque no las había mencionado anteriormente, Cogan acordó liberar a ambos jurados y recesó a la corte para que la defensa y la fiscalía pudieran, una vez más, examinar a los posibles jurados para que los reemplazaran.
Ahí fue cuando las docenas de reporteros presentes se pusieron raros, se reunieron en la sala del tribunal y llenaron la sala de desbordamiento de al lado. Debido a preocupaciones de seguridad, el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos, que supervisa la seguridad del juicio, inicialmente dijo a los reporteros que cualquier persona que abandone el tribunal o la sala de desbordamiento para ir al baño, buscar comida o hacer una llamada telefónica, se vería obligada a rendirse. sus asientos para uno de los más de una docena de rezagados que no habían llegado a ninguna de las habitaciones.
Finalmente, los comisarios empezaron a dejar salir a los reporteros a usar el baño, pero solo después de que un escritor de The Daily Beast hizo un apasionado llamamiento a los funcionarios de la corte, argumentando que las restricciones hacían imposible que cualquier miembro de la prensa con una condición de vejiga, diabetes u otras discapacidades, para hacer su trabajo.
Finalmente, después de aproximadamente cinco horas de espera, la defensa y la fiscalía regresaron después de trasladar a dos jurados alternativos al panel del jurado y agregar a dos nuevos miembros alternos, y un Juez Cogan visiblemente molesto juró al jurado y puso en marcha el juicio. Lichtman terminó sus argumentos iniciales en defensa de Chapo el miércoles por la mañana.
